Los 8 modelos de gestión de recursos humanos más relevantes

Cuáles son los modelos que hablan de recursos humanos? En el ámbito empresarial, la gestión de recursos humanos es un aspecto fundamental para el éxito de una organización. La forma en que se gestionan los recursos humanos puede marcar la diferencia entre el éxito y el fracaso de una empresa. Es por eso que existen diferentes modelos de gestión de recursos humanos que ofrecen diferentes enfoques y estrategias para optimizar el rendimiento y el desarrollo de los empleados.

Modelo de Scarpello y Ledvinka (1988)

Orígenes y fundamentos

El modelo de Scarpello y Ledvinka fue desarrollado en 1988 por los investigadores Scarpello y Ledvinka. Este modelo se basa en la idea de que los recursos humanos son el activo más valioso de una organización y que su gestión adecuada puede generar ventajas competitivas.

Principales características

Este modelo se centra en la importancia de la selección y contratación de empleados adecuados, así como en la formación y desarrollo de sus habilidades. También destaca la importancia de la motivación y la satisfacción laboral para mejorar el rendimiento de los empleados.

Aplicaciones en la práctica

En la práctica, este modelo se puede aplicar a través de la implementación de procesos de selección rigurosos, programas de formación y desarrollo de habilidades, así como la implementación de políticas de motivación y reconocimiento.

Críticas y controversias

Algunas críticas a este modelo señalan que puede ser demasiado centrado en el individuo y no tener en cuenta el contexto organizacional. También se ha cuestionado su enfoque en la motivación extrínseca en lugar de la motivación intrínseca.

Modelo de Heneman et al. (1989)

Orígenes y fundamentos

El modelo de Heneman et al. fue desarrollado en 1989 por los investigadores Heneman, Schwab y Fossum. Este modelo se basa en la idea de que la gestión de recursos humanos debe estar alineada con los objetivos estratégicos de la organización.

Principales características

Este modelo se centra en la importancia de la planificación de recursos humanos, la evaluación del desempeño y la compensación basada en el rendimiento. También destaca la importancia de la gestión del talento y el desarrollo de liderazgo.

Aplicaciones en la práctica

En la práctica, este modelo se puede aplicar a través de la implementación de procesos de planificación de recursos humanos, sistemas de evaluación del desempeño basados en objetivos claros y programas de desarrollo de liderazgo.

Críticas y controversias

Algunas críticas a este modelo señalan que puede ser demasiado centrado en los resultados a corto plazo y no tener en cuenta el bienestar y la satisfacción de los empleados a largo plazo. También se ha cuestionado su enfoque en la compensación basada en el rendimiento como único motivador.

Te interesa  Cómo se le dice ahora a los Recursos Humanos: Del departamento de RRHH al de Talento Humano

Modelo de Schuler y Huber (1990)

Orígenes y fundamentos

El modelo de Schuler y Huber fue desarrollado en 1990 por los investigadores Schuler y Huber. Este modelo se basa en la idea de que la gestión de recursos humanos debe ser estratégica y estar alineada con los objetivos y la cultura de la organización.

Principales características

Este modelo se centra en la importancia de la gestión del cambio, la gestión del talento y la gestión de la diversidad. También destaca la importancia de la comunicación efectiva y la colaboración entre los diferentes niveles de la organización.

Aplicaciones en la práctica

En la práctica, este modelo se puede aplicar a través de la implementación de programas de gestión del cambio, la promoción de la diversidad y la inclusión en la organización, así como la mejora de la comunicación y la colaboración entre los diferentes departamentos.

Críticas y controversias

Algunas críticas a este modelo señalan que puede ser difícil de implementar en organizaciones con una cultura jerárquica y resistente al cambio. También se ha cuestionado su enfoque en la gestión de la diversidad como una estrategia de marketing en lugar de una verdadera inclusión.

Modelo de Ivancevich (1992)

Orígenes y fundamentos

El modelo de Ivancevich fue desarrollado en 1992 por el investigador Ivancevich. Este modelo se basa en la idea de que la gestión de recursos humanos debe ser estratégica y centrada en el desarrollo de las habilidades y competencias de los empleados.

Principales características

Este modelo se centra en la importancia de la gestión del conocimiento, la gestión del cambio y la gestión del talento. También destaca la importancia de la comunicación efectiva y la colaboración entre los diferentes niveles de la organización.

Aplicaciones en la práctica

En la práctica, este modelo se puede aplicar a través de la implementación de programas de desarrollo de habilidades y competencias, la promoción de la gestión del conocimiento y la mejora de la comunicación y la colaboración entre los diferentes departamentos.

Críticas y controversias

Algunas críticas a este modelo señalan que puede ser difícil de implementar en organizaciones con una cultura jerárquica y resistente al cambio. También se ha cuestionado su enfoque en la gestión del talento como una estrategia de retención en lugar de un enfoque más holístico en el desarrollo de los empleados.

Modelo de Werther y Davis (1992)

Orígenes y fundamentos

El modelo de Werther y Davis fue desarrollado en 1992 por los investigadores Werther y Davis. Este modelo se basa en la idea de que la gestión de recursos humanos debe ser estratégica y centrada en el desarrollo de una cultura organizacional sólida.

Te interesa  Qué quiere decir onboarding: significado y proceso en empresas

Principales características

Este modelo se centra en la importancia de la gestión del cambio, la gestión del talento y la gestión de la cultura organizacional. También destaca la importancia de la comunicación efectiva y la colaboración entre los diferentes niveles de la organización.

Aplicaciones en la práctica

En la práctica, este modelo se puede aplicar a través de la implementación de programas de gestión del cambio, la promoción de una cultura organizacional sólida y la mejora de la comunicación y la colaboración entre los diferentes departamentos.

Críticas y controversias

Algunas críticas a este modelo señalan que puede ser difícil de implementar en organizaciones con una cultura jerárquica y resistente al cambio. También se ha cuestionado su enfoque en la gestión de la cultura organizacional como una estrategia de marketing en lugar de una verdadera transformación cultural.

Modelo de Harper & Lynch (1992)

Orígenes y fundamentos

El modelo de Harper & Lynch fue desarrollado en 1992 por los investigadores Harper y Lynch. Este modelo se basa en la idea de que la gestión de recursos humanos debe ser estratégica y centrada en el desarrollo de una cultura de alto rendimiento.

Principales características

Este modelo se centra en la importancia de la gestión del rendimiento, la gestión del talento y la gestión de la cultura de alto rendimiento. También destaca la importancia de la comunicación efectiva y la colaboración entre los diferentes niveles de la organización.

Aplicaciones en la práctica

En la práctica, este modelo se puede aplicar a través de la implementación de programas de gestión del rendimiento, la promoción de una cultura de alto rendimiento y la mejora de la comunicación y la colaboración entre los diferentes departamentos.

Críticas y controversias

Algunas críticas a este modelo señalan que puede ser difícil de implementar en organizaciones con una cultura jerárquica y resistente al cambio. También se ha cuestionado su enfoque en la gestión del rendimiento como una estrategia de control en lugar de un enfoque más holístico en el desarrollo de los empleados.

Modelo de Beer et al. (1992)

Orígenes y fundamentos

El modelo de Beer et al. fue desarrollado en 1992 por los investigadores Beer, Spector, Lawrence, Mills y Walton. Este modelo se basa en la idea de que la gestión de recursos humanos debe ser estratégica y centrada en el desarrollo de una cultura de compromiso y participación.

Principales características

Este modelo se centra en la importancia de la gestión del compromiso, la gestión del talento y la gestión de la cultura de participación. También destaca la importancia de la comunicación efectiva y la colaboración entre los diferentes niveles de la organización.

Te interesa  Qué es un plan de retención de personal: Estrategias efectivas

Aplicaciones en la práctica

En la práctica, este modelo se puede aplicar a través de la implementación de programas de gestión del compromiso, la promoción de una cultura de participación y la mejora de la comunicación y la colaboración entre los diferentes departamentos.

Críticas y controversias

Algunas críticas a este modelo señalan que puede ser difícil de implementar en organizaciones con una cultura jerárquica y resistente al cambio. También se ha cuestionado su enfoque en la gestión del compromiso como una estrategia de control en lugar de un enfoque más holístico en el desarrollo de los empleados.

Modelo de Chiavenato (1993)

Orígenes y fundamentos

El modelo de Chiavenato fue desarrollado en 1993 por el investigador Chiavenato. Este modelo se basa en la idea de que la gestión de recursos humanos debe ser estratégica y centrada en el desarrollo de una cultura de desarrollo y aprendizaje.

Principales características

Este modelo se centra en la importancia de la gestión del desarrollo, la gestión del talento y la gestión de la cultura de desarrollo y aprendizaje. También destaca la importancia de la comunicación efectiva y la colaboración entre los diferentes niveles de la organización.

Aplicaciones en la práctica

En la práctica, este modelo se puede aplicar a través de la implementación de programas de gestión del desarrollo, la promoción de una cultura de desarrollo y aprendizaje y la mejora de la comunicación y la colaboración entre los diferentes departamentos.

Críticas y controversias

Algunas críticas a este modelo señalan que puede ser difícil de implementar en organizaciones con una cultura jerárquica y resistente al cambio. También se ha cuestionado su enfoque en la gestión del desarrollo como una estrategia de retención en lugar de un enfoque más holístico en el desarrollo de los empleados.

Deja un comentario